Справа № 165/2141/25
Провадження № 1-кс/165/506/25
20 червня 2025 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 и, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025035520000114 від 14.06.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 13.06.2025 року в ЧС ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 14.11.2018 року по даний час, її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 140143,50 грн.
Відомості про вчинене даного кримінального правопорушення внесене 14 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025035520000114 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 164 КК України.
Дізнавач вказує, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, виникла необхідність у отриманні інформації про доходи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 , в період з 03 грудня 2014 року по даний час. Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач зазначає, що приймаючи до уваги, що зазначені документи, які містяться на паперових носіях, в сукупності з іншими речами і документами є доказами, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення (здійснення виїмки).
У судове засідання дізнавач не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Надати працівникам сектору дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та начальнику сектору дізнання ОСОБА_11 , та/або іншому дізнавачу, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації про доходи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 , в період з 03 грудня 2014 року по даний час, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_12