Ухвала від 20.06.2025 по справі 164/1436/24

Справа № 164/1436/24

п/с 1-кп/164/76/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 19 червня 2025 року прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022255330002052 від 28 грудня 2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше судимого, останній раз 8 вересня 2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186 КК, ч. 1 ст. 187 КК, ст. 70 КК, ст. 71 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі, покарання відбув, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022255330002052 від 28 грудня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

29 березня 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

3 травня 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленоїпідозри та нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Копії клопотання та доданих до нього матеріалів вручені обвинуваченому ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 у термін, визначений ч. 2 ст. 184 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення;

3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання даним ризикам;

4) необхідність застосування до обвинуваченого наступних особистих обов'язків:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

5) необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту протягом 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили відносно задоволення клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, вважають, що для цього на даний час відсутні визначені законом підстави.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, які відносяться до нетяжкого злочину, санкцією статті якого передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п'яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років;

2) вік та стан здоров'я обвинуваченого дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту;

3) ОСОБА_4 зареєстрований по АДРЕСА_1 , ніде не працює, є раніше судимим, в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, має постійне місце проживання,

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги обставини вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, їх ступінь тяжкості та покарання, що йому загрожує у випадку визнання винуватим у їх вчиненні, враховуючидані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , які викладені вище, а також те, що він є раніше судимим, в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, обвинувачується у вчиненні умисних нетяжких злочинів, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити частково і застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк у 60 днів,оскільки більш м'які запобіжні заходи, зазначені в ст. 176 КПК України, не зможуть забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігти можливості переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому в такому разі не буде забезпечено виконання завдань кримінального судочинства.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим, оскільки застосування щодо нього більш м'яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вказаним ризикам. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов?язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-179, 181, 184, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 (шістдесяти) днів до 19 серпня 2025 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 00 годин до 7 години та з 22 години до 24 години щоденно.

Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконувати наступні обов'язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Ці зобов'язання застосовуються до обвинуваченого протягом 60 (шістдесяти) днів терміном до 19 серпня 2025 року включно.

Порушення умов особистого зобов'язання обвинуваченим ОСОБА_4 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню Луцьким районним управлінням поліції ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
128275969
Наступний документ
128275972
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275970
№ справи: 164/1436/24
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 20.06.2024
Розклад засідань:
03.07.2024 10:00 Маневицький районний суд Волинської області
21.08.2024 10:00 Маневицький районний суд Волинської області
18.09.2024 14:00 Маневицький районний суд Волинської області
10.03.2025 10:00 Маневицький районний суд Волинської області
19.03.2025 14:00 Маневицький районний суд Волинської області
31.03.2025 15:00 Маневицький районний суд Волинської області
10.04.2025 10:30 Маневицький районний суд Волинської області
16.04.2025 14:00 Маневицький районний суд Волинської області
22.04.2025 14:00 Маневицький районний суд Волинської області
09.05.2025 10:30 Маневицький районний суд Волинської області
27.05.2025 10:30 Маневицький районний суд Волинської області
12.06.2025 14:00 Маневицький районний суд Волинської області
20.06.2025 14:00 Маневицький районний суд Волинської області
23.06.2025 14:00 Маневицький районний суд Волинської області
07.08.2025 14:00 Маневицький районний суд Волинської області
18.08.2025 11:00 Маневицький районний суд Волинської області
01.10.2025 14:00 Маневицький районний суд Волинської області
02.10.2025 09:00 Маневицький районний суд Волинської області
28.11.2025 11:00 Маневицький районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВАР ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕВАР ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
обвинувачений:
Карпюк Дмитро Сергійович
потерпілий:
Багацький Олександр Вікторович
Балтін Андрій Валентинович
Бенч Дмитро Євгенович
Бурлик Володимир Васильович, потерпілий:
Бурлик Володимир Васильович, потерпілий:
Готич Віктор Васильович
Гуртовенко Сергій Олегович
Дворчин Андрій Зеновійович
Донець Валентин Володимирович
Дубодєл Ігор Ілліч
Жаран Микола Сергійович
Зіньковський Юрій Миколайович
Корсун Владислав Олександрович
Кривошеєв Геннадій Іванович
Кріпаков Ігор Леонідович
Литвиненко Дмитро Олександрович
Малиновський Сергій Йосипович
Нетецький Олег Юрійович
Подольська Марія Володимирівна
Подольський Анатолій Іванович
Саприка Ярослав Григорович
Семенець Микола Володимирович
Скворцов Євген Борисович
Сорокін Олексій Віталійович
Стоколос Олександр Володимирович
Фейда Сергій Дмитрович
Христюк Василь Миколайович
Шидлівський Володимир Володимирович