Справа № 164/642/25
п/с 1-кс/164/355/2025
20 червня 2025 року селище Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 13 червня 2025 року старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025035540000033 від 13 березня 2025 року, про арешт майна, а саме: трудового договору від 2 липня 2021 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , без підписів та печаток, договору від 2 липня 2021 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , без печаток та підписів, наказів ФОП ОСОБА_6 про прийняття на роботу працівників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль «Skoda» з VIN-кодом НОМЕР_2 , які було поміщено до спецпакета НПУ № KIV3106036, кузова автомобіля «SKODA» з VIN-кодом НОМЕР_2 , вилучених 12 червня 2025 року в ході проведення обшуку по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_9 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , яке було поміщено до спецпакета НПУ № PSP0012940, полісів страхової компанії «Оранта» № 227466164 та № 227905555, які було поміщено до спецпакета НПУ № WAR1924433, документів (сервісна книжка, інструкція з користування) на автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , які було поміщено до спецпакета НПУ № WAR1924434, вилучених 12 червня 2025 року в ході проведення обшуку автомобіля «HONDA CR-V», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , автомобіля «HONDA CR-V», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , вилученого 12 червня 2025 року в ході проведення обшуку по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль «AUDI А6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , яке було поміщено до спецпакета НПУ № PSP0012948, автомобіля «AUDI А6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , вилучених 12 червня 2025 року в ході проведення обшуку по АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_10 , записника з чорновими записами, який було поміщено до спецпакета НПУ № PSP0012934, мобільного телефона «XIAOMI», який було поміщено до спецпакета НПУ № PSP0012930, двох реєстраційних номерних знаків НОМЕР_7 , металевої деталі з VIN-кодом НОМЕР_8 , які було поміщено до полімерного пакета, опечатаного биркою № В710098, вилучених 12 червня 2025 року під час проведення обшуку по АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_11 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також пояснення власника майна ОСОБА_4 , -
19 червня 2025 рокустарший слідчий СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025035540000033 від 13 березня 2025 року, про арешт майна, вилученого 12 червня 2025 року під час проведення обшуків по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_9 , по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_10 , по АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_11 . Свої вимоги обґрунтував тим, що СВвідділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025035540000033 від 13 березня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК, ч. 3 ст. 358 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ряд осіб здійснюють протиправну діяльність, пов'язану з незаконною реалізацією (продажем з метою подальшого розбору на запчастини) транспортних засобів, завезених на територію України як гуманітарна допомога через благодійні організації Волинської, Вінницької, Рівненської, Івано-Франківської областей, за місцями розташування пунктів розбору транспортних засобів (шротів). 13 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025035540000033 було внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України, 12 квітня 2025 року - за ч. 3 ст. 358 КК України. 12 червня 2025 року в ході проведення обшуку по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_9 було виявлено та вилучено трудовий договір від 2 липня 2021 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , без підписів та печаток, договір від 2 липня 2021 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , без печаток та підписів, накази ФОП ОСОБА_6 про прийняття на роботу працівників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль «Skoda» з VIN-кодом НОМЕР_2 , які було поміщено до спецпакета НПУ № KIV3106036, кузов автомобіля «SKODA» з VIN-кодом НОМЕР_2 . 12 червня 2025 року в ході проведення обшуку по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , яке було поміщено до спецпакета НПУ № PSP0012940, поліси страхової компанії «Оранта» № 227466164 та № 227905555, які було поміщено до спецпакета НПУ № WAR1924433, документи (сервісна книжка, інструкція з користування) на автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , які було поміщено до спецпакета НПУ № WAR1924434, автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 . 12 червня 2025 року в ході проведення обшуку по АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_10 було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль «AUDI А6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , яке було поміщено до спецпакета НПУ № PSP0012948, автомобіль «AUDI А6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 . 12 червня 2025 року під час проведення обшуку по АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_11 було виявлено та вилучено записник з чорновими записами, який було поміщено до спецпакета НПУ № PSP0012934, мобільний телефон «XIAOMI», який було поміщено до спецпакета НПУ № PSP0012930, два реєстраційних номерних знаки НОМЕР_7 , металеву деталь з VIN-кодом НОМЕР_8 , які було поміщено до полімерного пакета, опечатаного биркою № В710098. 12 червня 2025 року вказані речі постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025035540000033 від 13 червня 2025 року.В зв'язку з тим, що вилучене під час проведення обшуків майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 майно було вилучене 12 червня 2025 року під час проведення обшуків по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_9 , по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_10 , по АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_11 . Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий,дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого,дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий,дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 майно належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено 12 червня 2025 року під час проведення обшуків по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_9 , по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_10 , по АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_11 , а також вони підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які представлено слідчим.
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.
Власники майна ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, вважає його необґрунтованим, а тому в його задоволенні просила відмовити.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в поданому до суду клопотанні, а також прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на трудовий договір від 2 липня 2021 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , без підписів та печаток, договір від 2 липня 2021 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , без печаток та підписів, накази ФОП ОСОБА_6 про прийняття на роботу працівників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль «Skoda» з VIN-кодом НОМЕР_2 , які було поміщено до спецпакета НПУ № KIV3106036, вилучені 12 червня 2025 року в ході проведення обшуку по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_9 .
Накласти арешт на кузов автомобіля «SKODA» з VIN-кодом НОМЕР_2 , вилучений 12 червня 2025 року в ході проведення обшуку по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_9 , шляхом заборони ОСОБА_9 розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) вказаним майном.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , яке було поміщено до спецпакета НПУ № PSP0012940, поліси страхової компанії «Оранта» № 227466164 та № 227905555, які було поміщено до спецпакета НПУ № WAR1924433, документи (сервісна книжка, інструкція з користування) на автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , які було поміщено до спецпакета НПУ № WAR1924434, вилучені 12 червня 2025 року в ході проведення обшуку автомобіля «HONDA CR-V», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , вилучений 12 червня 2025 року в ході проведення обшуку по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 .
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль «AUDI А6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , яке було поміщено до спецпакета НПУ № PSP0012948, автомобіль «AUDI А6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , вилучені 12 червня 2025 року в ході проведення обшуку по АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_10 .
Накласти арешт на записник з чорновими записами, який було поміщено до спецпакета НПУ № PSP0012934, мобільний телефон «XIAOMI», який було поміщено до спецпакета НПУ № PSP0012930, два реєстраційні номерні знаки НОМЕР_7 , металеву деталь з VIN-кодом НОМЕР_8 , які було поміщено до полімерного пакета, опечатаного биркою № В710098, вилучені 12 червня 2025 року під час проведення обшуку по АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_11 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1