Справа № 161/12109/25
Провадження № 1-кс/161/3656/25
м. Луцьк 20 червня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12025035580000287 від 18.04.2025 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12025035580000287 від 18.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12025035580000287 від 18.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів (перелік яких вказаний в клопотанні), зібраних у кримінальному провадженні №12025035580000287 від 18.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025035580000287 від 18.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Встановлено, що 18.04.2025 близько 05.00 год. під час огляду місця події на АЗС «БРСМ», що за адресою: м. Луцьк, вул.Глушець, 39А, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено таблетки, ззовні схожі на наркотичну речовину та згорток із порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на наркотичну, які остання зберігала без мети збуту.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області було проведено слідчі та процесуальні дії у вказаному кримінальному провадженні.
19.05.2025 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України із кваліфікуючою ознакою «якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах».
19.05.2025 прокурором Луцької окружної прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
В зв'язку з викладеним, звернулася до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.
В судове засідання прокурор не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №12025035580000287 від 18.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12025035580000287 від 18.04.2025 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12025035580000287 від 18.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12025035580000287 від 18.04.2025 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12025035580000287 від 18.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме:
1)Витягу з ЄРДР №12025035580000287;
2)Постанови про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 18 квітня 2025 року;
3)Постанови про прийняття кримінального провадження від 18 квітня 2025 року;
4)Повідомлення про початок досудового розслідування від 18 квітня 2025 року;
5)Постанови про призначення групи прокурорів від 18 квітня 2025 року;
6)Рапорту ЄО від 18 квітня 2025 року;
7)Протоколу огляду місця події від 18 квітня 2025 року;
8)Фототаблиці від 18 квітня 2025 року;
9)Додатку до протоколу огляду місця події від 18 квітня 2025 року;
10)Рапорту УПП від 18 квітня 2025 року;
11)Доручення від 18 квітня 2025 року;
12)Протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 18 квітня 2025 року;
13)Протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 18 квітня 2025 року;
14)Протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 18 квітня 2025 року;
15)Протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18 квітня 2025 року;
16)Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 18 квітня 2025 року;
17)Постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18 квітня 2025 року;
18)Супровідного листа від 18 квітня 2025 року;
19)Супровідного листа від 18 квітня 2025 року;
20)Запиту від 18 квітня 2025 року;
21)Вимоги від 18 квітня 2025 року;
22)Запиту від 21 квітня 2025 року;
23)Відповіді на запит від 21квітня 2025 року;
24)Додатку до відповіді;
25)Постанови про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 25 квітня 2025 року;
26)Супровідного листа від 05 травня 2025 року;
27)Постанови про уточнення постанови про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 05 травня 2025 року;
28)Протоколу огляду інформації( відеозапису) від 27 квітня 2025 року;
29)Пояснення ОСОБА_4 від 27 квітня 2025 року;
30)Ухвали іменем України від 28 березня 2025 року;
31)Відповіді на запит від 06 травня 2025 року;
32)Додатку до відповіді від 06 травня 2025 року;
33)Висновку експерта №СЕ-19/103-25/5107-НЗПРАП від 06 травня 2025 року;
34)Довідки про витрати;
35)Висновку експерта №СЕ-19/103-25/5106-НЗПРАП від 06 травня 2025 року;
36)Довідки про витрати;
37)Запиту від 30 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1