Справа № 159/3304/25
Провадження № 2/159/1270/25
19 червня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на гараж № НОМЕР_1 , розташований в гаражному масиві за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина, до складу якої увійшли майнові права на побудований у 1987 році з дозволу органів місцевого самоврядування, проте не зареєстрований, спірний гараж в гаражному масиві за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом першої черги є позивач, діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини, подавши в органи нотаріату відповідні заяви. З метою оформлення спадкових прав позивач звернулась в нотаріальну контору, однак у видачі свідоцтва на гараж нотаріус відмовив через відсутність правовстановлюючих документів. Покликаючись на відсутність позасудового порядку реалізації спадкового права позивач просила визнати за нею право власності на зазначений об'єкт нерухомого майна.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 274 ЦПК України визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання сторони не з'явилися.
Позивач та її представник клопотали про розгляд справи у їх відсутності.
Представник відповідача Ковельської міської ради скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення.
Вивчивши матеріали справи суд встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 24.01.2018).
За матеріалами спадкової справи №239/2018 заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, має місце спадкування за законом.
Спадкоємцем за законом першої черги є дружина спадкодавця позивач ОСОБА_1 (копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 23.06.1998).
Діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини, подавши в органи нотаріату відповідні заяви.
Листом №511/01-16 від 13.05.2025 нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж № НОМЕР_1 в гаражному масиві за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно.
Згідно з висновком відділу містобудування та архітектури №22-27/186 від 02.05.2018, технічним паспортом на об'єкт, актом обстеження забудови і технічного стану індивідуального гаражу, у 1987 році ОСОБА_2 побудував в гаражному масиві по АДРЕСА_1 гараж № НОМЕР_1 площею 27,1 кв.м.
Будівництво проведене на підставі рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів №148 від 19.09.1984 та відповідно до будівельного паспорта на забудову земельної ділянки від 25.07.1987 №379, відповідає генеральному плану та нормам і вимогам ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень».
Оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).
Суд встановив, що у даному випадку має місце спадкування за законом.
Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог статті 1261 ЦК України є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті чоловіка в порядку, визначеному частиною третьою статті 1268 ЦК України.
Відповідно до статті 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний гараж, тому право на це майно входить до складу спадщини.
Відсутність державної реєстрації права власності не позбавляє позивача права на спадкування.
В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.
Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видане у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.
Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.
Судові витрати у справі необхідно залишити за позивачем.
Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216-1270 Цивільного кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 площею 27,1 кв.м, розташований в гаражному масиві за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати у справі залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач - Ковельська міська рада, код ЄДРПОУ 21735504, адреса: м.Ковель вул.Незалежності, 73, Волинська область.
Повне судове рішення складене та підписане без його оголошення 19.06.2025.
ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК