Справа № 158/1808/25
Провадження № 1-кс/0158/548/25
20 червня 2025 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025030590000392 від 17 червня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-
19.06.2025 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025030590000392 від 17 червня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене 17.06.2025р. під час огляду місця події - в с. Копачівка, вул. Першотравнева, навпроти будинку №56, Луцького району Волинської області, майно, а саме: грошові кошти - 5 (п'ять) банкнот номіналом по 500 гривень кожна з наступними номерами: ХБ №5721584, ЄВ №4476649; ЕЗ №7932917; ЄГ №2151313; КД №0528733, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12025030590000392, поміщені до спеціального пакету PSP №1468845 та передані на відповідальне зберігання до відділення АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Луцьк, проспект Відродження, 1 Волинської області, тимчасово позбавивши його власника можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Клопотання мотивує тим, що 17.06.2025р. близько 11 год. 00 хв. працівниками СРПП ВПД №1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в с. Копачівка Луцького району по вул. Першотравнева, навпроти будинку №56, з метою перевірки митного режиму, було зупинено автомобіль марки «BMW X5», на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході спілкування з працівниками поліції, з метою уникнення притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП, запропонував та надав працівникам поліції неправомірну вигоду в сумі 2500 гривень.
17.06.2025 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030590000392, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
17.06.2025р. слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в с. Копачівка, вул. Першотравнева, навпроти будинку №56, Луцького району Волинської області, проведено огляд місця події, в ході проведення якого було виявлено та вилучено грошові кошти - 5 (п'ять) банкнот номіналом по 500 гривень кожна з наступними номерами:
- ХБ №5721584, ЄВ №4476649, ЕЗ №7932917, ЄГ №2151313, КД №0528733, які надав ОСОБА_5 працівникам поліції в якості неправомірної вигоди з метою уникнення притягнення його до адміністративної відповідальності.
Вказані грошові кошти постановою ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 18.06.2025р. визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12025030590000392, поміщені до сейф-пакету ICR №1468845 та передані на відповідальне зберігання до відділення АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Луцьк, проспект Відродження, 1 Волинської області.
Оскільки вищевказане вилучене майно є майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є доказом скоєння кримінального правопорушення та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.
Ст. слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує з підстав викладених у ньому, просить його задовольнити.
Власник майна - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Згідно рапорту ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 відсутній за адресом місця свого проживання та засоби мобільного зв'язку останнього не відповідають.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025030590000392 від 17 червня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України по факту того, що 17.06.2025р. близько 11 год. 00 хв. працівниками СРПП ВПД №1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в с. Копачівка Луцького району по вул. Першотравнева, навпроти будинку №56, з метою перевірки митного режиму, було зупинено автомобіль марки «BMW X5», на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході спілкування з працівниками поліції, з метою уникнення притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП, запропонував та надав працівникам поліції неправомірну вигоду в сумі 2500 гривень.
17.06.2025р. слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в с. Копачівка, вул. Першотравнева, навпроти будинку №56, Луцького району Волинської області, проведено огляд місця події, в ході проведення якого було виявлено та вилучено грошові кошти - 5 (п'ять) банкнот номіналом по 500 гривень кожна з наступними номерами:
- ХБ №5721584, ЄВ №4476649, ЕЗ №7932917, ЄГ №2151313, КД №0528733, які надав ОСОБА_5 працівникам поліції в якості неправомірної вигоди з метою уникнення притягнення його до адміністративної відповідальності.
Вказані грошові кошти постановою ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 18.06.2025р. визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12025030590000392, поміщені до сейф-пакету ICR №1468845 та передані на відповідальне зберігання до відділення АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Луцьк, проспект Відродження, 1 Волинської області.
Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №12025030590000392 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.06.2025р. під час огляду місця події за адресою: с. Копачівка, вул. Першотравнева, навпроти будинку №56, Луцького району Волинської області, майно, а саме - грошові кошти - 5 (п'ять) банкнот номіналом по 500 гривень кожна з наступними номерами: ХБ №5721584, ЄВ №4476649; ЕЗ №7932917; ЄГ №2151313; КД №0528733, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12025030590000392, поміщені до спеціального пакету PSP №1468845 та передані на відповідальне зберігання до відділення АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Луцьк, проспект Відродження, 1 Волинської області, тимчасово позбавивши його власника можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1