Ухвала від 20.06.2025 по справі 914/3625/23

УХВАЛА

20 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/3625/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Колос І.Б.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"

про розподіл судових витрат

у справі № 914/3625/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива",

про стягнення грошових коштів у сумі 2 875 266,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2025, призначено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод" у справі № 914/3625/23 про розподіл судових витрат у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 24 червня 2025 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод" адвокат Скалевська Любов Анатоліївна, 19.06.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулась до Верховного Суду з заявою, у якій просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 24.06.2025 о 14:00 та усіх наступних судових засіданнях, у справі № 914/3625/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з пунктом 46 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи положення статті 197 ГПК України, технічну можливість проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод", та провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод", про участь в судових засіданнях у справі №914/3625/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 24 червня 2025 року о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод" адвокату Скалевській Любові Анатоліївні необхідно за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Попередній документ
128275719
Наступний документ
128275721
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275720
№ справи: 914/3625/23
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів в сумі 2875266,00 грн.
Розклад засідань:
18.01.2024 11:10 Господарський суд Львівської області
08.02.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
22.02.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
14.03.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
11.04.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
25.04.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
23.05.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
13.06.2024 13:15 Господарський суд Львівської області
18.07.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
01.08.2024 14:15 Господарський суд Львівської області
16.10.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
16.10.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
19.12.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
19.12.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2025 10:05 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 09:55 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2025 13:00 Касаційний господарський суд
24.06.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
КОССАК С М
КОССАК С М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
с.Боратин, ТзОВ "Еконива"
с.Боратин, ТзОВ "Еконива"
ТзОВ "ЕКОНИВА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Еконива"
3-я особа позивача:
ТзОВ "ЕКОНИВА"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"
ТОВ "Кам’янка-Бузький комбікормовий завод"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"
заявник:
ТзОВ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Веставтотрейд"
ТОВ "Кам’янка-Бузький комбікормовий завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»
позивач (заявник):
ТОВ "Веставтотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТАВТОТРЕЙД»
представник:
м.Запоріжжя, Скалевська Любов Анатоліївна
Пилип"як Олександра Петрівна
Плахтій Назарій Львович
представник відповідача:
Феденко Любов Анаталіївна
представник заявника:
м.Запоріжжя, Скалевська Любов Анатоліївна
Фостяк Олег Ярославович
представник позивача:
САМОЙЛІЧ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
представник скаржника:
Скалевська Любов Анатоліївна
скалевська любов анатоліївна, відповідач (боржник):
ТзОВ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"
скалевська любов анатоліївна, орган або особа, яка подала апеляц:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ А А
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "еконива", заявник:
ТзОВ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"