Ухвала від 18.06.2025 по справі 926/1987/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРОЗАЛИШЕННЯПОЗОВНОЇЗАЯВИБЕЗРУХУ

18 червня 2025 року Справа № 926/1987/25

Суддя Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши (перевіривши) матеріали за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріупольський інвестиційно-дослідницький інформаційний центр»

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Неполоківецький деревосклад»

відповідача 3 Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Куніцини Ірини Євгеніївни

про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна та скасування рішень приватного нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріупольський інвестиційно-дослідницький інформаційний центр», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Неполоківецький деревосклад», 3) Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Куніцини Ірини Євгеніївни про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна та скасування рішень приватного нотаріуса.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2025 року, судову справу № 926/1987/25 передано на розгляд судді Проскурняк О.Г.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 4 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна та скасувати рішення приватного нотаріуса.

При цьому, до позовної заяви не долучено акт приймання-передачі № 5168, 5169 від 15.10.2020, який позивач просить визнати недійсними. Крім цього, позивачем не заявлено клопотання про його витребування.

Так, позивачу - ОСОБА_1 за подання позовної заяви про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна та скасування рішень приватного нотаріуса, слід надати копію (або оригінал) акту приймання-передачі № 5168, 5169 від 15.10.2020, який позивач просить визнати недійсними, а у разі неможливості заявити клопотання про його витребування.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання суду: копії акту приймання-передачі № 5168, 5169 від 15.10.2020, який позивач просить визнати недійсними.

Суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з тим, згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить надати суду: копію акту приймання-передачі № 5168, 5169 від 15.10.2020, який позивач просить визнати недійсними.

3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити особі, яка звернулась з позовною заявою, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з пунктом 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "20" червня 2025 року.

Ухвала набрала чинності - "20" червня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк

Попередній документ
128275586
Наступний документ
128275588
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275587
№ справи: 926/1987/25
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.06.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав