Ухвала від 19.06.2025 по справі 925/686/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 червня 2025 року м.Черкаси Справа №925/686/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Багатофункціонального обслуговуючого кооперативу «Наш Край-2018» до ОСОБА_1 про стягнення 73697 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Багатофункціональний обслуговуючий кооператив «Наш Край-2018» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 73697 грн. збитків та відшкодування судових витрат.

Дослідивши матеріали позову, клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1, підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2025 року статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

Позивачем заявлено одну майнову вимогу - судовий збір становить 3028 - 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб. Водночас, як убачається з матеріалів справи, позивач не надав належного доказу сплати судового збору, натомість вказав, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір».

Згідно п.7 ч.1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Позивач у даному спорі є Багатофункціональний обслуговуючий кооператив «Наш Край-2018», а не громадянин тому суд вказує про недоцільність посилання позивача за вказану норму закону, як підставу для звільнення судового збору.

Разом з тим, п. 6 ч.1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір» визначає підставу звільнення від сплати судового збору позивачам - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак, долучена позивачем копія ухвали Кам'янського районного суду Черкаської області від 14.01.2025 року у справі № 696/800/23 постановляє про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, на підставі п. 2 ч. 1ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України, що вказує про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового стану (рішення ЄСПЛ у справі «Княт проти Польщі» (Kniat v. Poland) від 26.07.2005, пункт 44; рішення ЄСПЛ у справі «Єдамскі та Єдамска проти Польщі» (Jedamski and Jedamska v. Poland) від 26.07.2005, пункти 63, 64).

Вимога про сплату судового збору є стримуючою мірою для потенційних позивачів від пред'явлення безрозсудних і необґрунтованих позовів. Для того, щоб гарантувати справедливий баланс між підтримкою нормального функціонування судової системи і захистом інтересів заявника при поданні позову до суду, внутрішньодержавні суди звільняють від сплати державного мита заявників, які можуть підтвердити свій поганий фінансовий стан (рішення ЄСПЛ у справі «Шишков проти Росії» (Shishkov v. Russia) від 20.02.2014, пункт 111).

Таким чином, позивач в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додав до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У даному випадку, враховуючи, що позовна заява Багатофункціонального обслуговуючого кооперативу «Наш Край-2018», була подана без додержання вимог ст.ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Багатофункціонального обслуговуючого кооперативу «Наш Край-2018» до ОСОБА_1 про стягнення 73697 грн. за вх. № 9114/25 від 13.06.2025 року залишити без руху.

2. Встановити Багатофункціональному обслуговуючому кооперативу «Наш Край-2018» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Господарського суду Черкаської області доказів сплати судового збору у сумі 3028 грн. - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
128275546
Наступний документ
128275548
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275547
№ справи: 925/686/25
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
11.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.09.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
05.11.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
18.12.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
08.01.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області