Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
(вступна та резолютивна частина)
"18" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/727/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
За участю:
представника АБ "Укргазбанк" - Невечеров Д.В.
керуючий реалізацією - Татищев О.Є.
боржника ОСОБА_1 (особисто)
представника боржника - Третьякова Н.Ю.
Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу (резолютивну частину ухвали) оголосити в такій редакції:
Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 .
Завершити процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ).
Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вважати погашеними.
Звільнити боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Визнати виконавчі документи такими, що не підлягають виконанню, зокрема:
- щодо виконавчого провадження ВП № 63075512, відкритого 17.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (приватний виконавець Клітченко О.А.);
- щодо виконавчого провадження ВП № 67476937, відкритого 11.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (приватний виконавець Нелюба М.А.);
- щодо виконавчого провадження ВП № 67477011, відкритого 11.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (приватний виконавець Нелюба М.А.) ;
- щодо виконавчого провадження АСВП № 63010237, відкритого 11.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" (приватний виконавець Ярмоленко О.В.).
Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства. Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.
Закрити провадження у справі.
Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Чугуївському відділу ДВС у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватним виконавцям Ярмоленко О.В., Клітченко О.А. та Нелюбі М.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.В. Кононова