Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відмову у відкритті провадження у справі
"20" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2098/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільно-транспортне підприємство "Автотранс", м. Харків
про стягнення коштів
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулося до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільно-транспортне підприємство "Автотранс" про стягнення з відповідача на свою користь завданих збитків в порядку регресу у розмірі 64352,22 грн. Вказана сума є відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок ДТП, що відбулося 08.10.2021, зокрема ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом “MAN», державний номерний знак “ НОМЕР_1 » з напівпричепом “KRONE» державний номерний знак “ НОМЕР_2 » допустив зіткнення з транспортним засобом “SCANIA», державний номерний знак “ НОМЕР_3 » з напівпричепом “Eurolohr» державний номерний знак “ НОМЕР_4 ». Вказаний автомобіль належить відповідачу та застрахований за страховим полісом №06-02-069407 від 22.02.2016. Позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільно-транспортне підприємство "Автотранс".
18.06.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про витребування доказів (вх. №14447).
19.06.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про відмову у відкритті провадження у справі (вх. №14510), в якій відповідач повідомляє, що в провадженні Господарського суду Харківської області у складі судді Хотенця П.В. вже знаходиться справа № 922/1539/25 за позовом ПрАТ “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ТОВ “Автомобільно-транспортне підприємство “АВТОТРАНС» про стягнення грошових коштів в сумі 64 352,22 грн, який було подано 06.05.2025.
19.06.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №14563), в якій позивач просить закрити провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, а також заяви, що подані представником позивача та відповідача зазначає про наступне.
Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви (вх. №14563 від 19.06.2025) підписана Бутенко Марією Олегівною, яка є представником Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", що підтверджується довіреністю №78-2025 від 30.12.2024 наданою до заяви про відкликання позовної заяви. Згідно з даними довіреності представник Бутенко Марія Олегівна уповноважена на представництво Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" зокрема: в судах загальної юрисдикції усіх інстанцій.
Проте, відповідно довіреність наданої на підтвердження повноважень не надано повноважень на представництво Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в господарському суді.
Отже, довіреність №78-2025 від 30.12.2024 не є підтвердженням наявності у представника Бутенко Марії Олегівни відкликати позовну заяву.
Згідно з приписами ч.2, 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене вище, суд висновує, що у Бутенко Марії Олегівни відсутні повноваження на відкликання позовної заяви, тому заяву про відкликання позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільно-транспортне підприємство "Автотранс" про стягнення коштів, керуючись приписами ст.170 Господарського процесуального кодексу України, слід повернути заявнику без розгляду.
Відповідно до пункту 3) ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1539/25 за позовом ПрАТ “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ТОВ “Автомобільно-транспортне підприємство “АВТОТРАНС» про стягнення грошових коштів в сумі 64 352,22 грн, який було подано до Господарського суду Харківської області 06.05.2025.
Отже, на розгляді Господарського суду Харківської області знаходиться спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалою від 08.05.2025 було відкрито провадження по справі №922/1539/25. На даний час вказана справа не розглянута.
Враховуючи викладене вище у суду виникають підстави для відмови у відкритті провадження у справі згідно п.3 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
Оскільки суд відмовив у відкритті провадження у справі клопотання позивача про витребування доказів (вх. №14447 від 18.06.2025) залишається судом без розгляду.
Позовна заява Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" та додані до неї документи надійшли до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд", тому за допомогою поштового відправлення вони не повертаються.
Керуючись ст. ст. 175, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільно-транспортне підприємство "Автотранс" про стягнення з відповідача завданих збитків в порядку регресу у розмірі 64352,22 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 20.06.2025.
Суддя Ю.Ю. Мужичук