Ухвала від 20.06.2025 по справі 918/1160/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

20 червня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1160/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне» (33020, м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, буд.24А, код ЄДРПОУ 43213797)

до відповідача 1: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Миколи Коперника, буд.4, код ЄДРПОУ 20812013)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз технологія" (33023, м. Рівне, вул. Клима Савури, буд.14а, код ЄДРПОУ 35311886)

про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинення дій

Клопотання представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне» звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз технологія" в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення № 63/160-р/к адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення розпорядженням від 31 жовтня 2024 року по справі № 63/2-01-75-2023 у частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербуд-Рівне»;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістиксоюз технологія» (ЄДРПОУ 35311886) спростувати недостовірну інформацію щодо пов'язаності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербуд-Рівне» (ЄДРПОУ 3213797) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістиксоюз технологія» (ЄДРПОУ 35311886) через публікацію такого спростування у ЗМІ.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.12.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне» залишено без руху. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне» протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду належним чином оформлену позовну заяву та докази направлення її копії іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.05.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.Розгляд справи по суті призначено на "17" червня 2025 р. на 14:30 год..

17.06.2025 року в судовому засіданні оголошено перерву на 25.06.2025 року на 11:00 год..

20.06.2025 року через підсистему Електронний Суд представником Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України подано клопотання, в якому просить суд надати можливість представнику Відділення (також в порядку самопредставництва) забезпечити явку/представити інтереси Відділення та взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1160/24 заступнику голови Відділення - начальнику Першого відділу досліджень і розслідувань Сергію Леонідовичу Оленюку та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області.

Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою з'ясування можливості проведення судового засідання у справі № 918/1160/24, яке відбудеться 25.06.2025 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції у Господарському суді Львівської області та підтверджено наявність вільного майданчика.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/1160/24 в режимі відеоконференції, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні "25" червня 2025 року в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів,вул. Личаківська, 128).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції..

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволити.

2. Розгляд справи, який призначено "25" червня 2025 р. об 12:00 год. провести у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка, 26-А.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів,вул. Личаківська, 128).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів,вул. Личаківська, 128) буде приймати участь представник Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України заступник голови Відділення - начальник Першого відділу досліджень і розслідувань Сергій Леонідович Оленюк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Попередній документ
128275286
Наступний документ
128275288
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275287
№ справи: 918/1160/24
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
04.02.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
25.02.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
18.03.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
02.04.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
21.04.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
22.04.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
28.04.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.06.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
20.10.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 13:50 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 12:00 Касаційний господарський суд
09.03.2026 10:40 Господарський суд Рівненської області
06.04.2026 12:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
ТОВ "Логістиксоюз технологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз технологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз Технологія"
заявник:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз Технологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне”
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
інша особа:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікаційний Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд Стоград-Інвест"
Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Фізична особа-підприємець Сидорчук Ірина Едуардівна
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Агентство нерухомості "Стоград"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Маркет-Сервіс-2"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Маркет-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іква-Проект", позивач (заявн
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦ РІЕЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз Технологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнежитлобудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоград-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне”
Фізична особа - підприємець Торгун Анна Юріївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне”
позивач (заявник):
ТОВ "Вербуд-Рівне"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне”
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вербуд-Рівне»
представник:
Якобчук Павло Олександрович
представник відповідача:
Сигляк Іванна Ярославівна
представник заявника:
Крижановський Олександр Миколайович
представник позивача:
КХАТЕР ФАДІ ЕЛІАС
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПЕТУХОВ М Г