Ухвала від 18.06.2025 по справі 917/1174/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.06.2025 Справа № 917/1174/25

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-нет", вул. Мазепи Івана, 29А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про скасування рішення та визнання договору укладеним,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-нет" до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 25 квітня 2025 року в частині його пункту 18 з наступним змістом: «Виключити на доопрацювання питання передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптимум-Нет» (ідентифікаційний код 44235921) в оренду терміном на тридцять років земельної ділянки площею 28 905 кв.м, (кадастровий № 5310436100:08:001:0202) для експлуатації та обслуговування яхт-клубу (Код виду цільового призначення земельної ділянки розділ 10 підрозділ 10.08) по вул. Богдана Хмельницького, 7-А в м. Кременчуці»;

- визнати укладеним з моменту набрання чинності рішення суду запропонований позивачем Договір оренди землі в наступній редакції: (текст згідно прохальної частини позову).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік встановлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 3 028 гривень.

Отже, за вимогу немайнового характеру позивачеві необхідно сплатити 3028,00 грн судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України про судовий бір» при поданні до суд процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовну заяву сформовано в системі "Електронний суд".

Зважаючи на вищевикладене, за подання цієї позовної заяви до сплати підлягає судовий збір у розмірі 4 844,8 грн (3028*2 = 6056,00 грн; 6056,00 грн * 0,8 = 4844,80 грн).

При цьому, до матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4 045,00 грн.

При цьому в позові позивачем вказано, що з округленням до цілих, під час подання цієї позовної заяви ТОВ «Оптимум-Нет» сплачує судовий збір в розмірі 4 045,00 грн (5 056,00 * 0,8 = 4 044,80).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 18.06.2025.

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
128275264
Наступний документ
128275266
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275265
№ справи: 917/1174/25
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
31.07.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
30.10.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-нет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Нет"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-нет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Нет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Нет"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-нет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Нет"
представник позивача:
Миронов Олег Анатолійович адвокат
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ