Ухвала від 19.06.2025 по справі 917/1050/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

19.06.2025 Справа № 917/1050/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін

у справі № 917/1050/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодородіє " НПК", вул. Боброва,3, м.Дніпро, 49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", вул. Гагаріна, 20-а, с.Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750

про стягнення грошових коштів

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодородіє "НПК" звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення заборгованість за поставлений Товар та штрафні санкції відповідно до умов Договору поставки товару №Х110423-1 від 11.04.2023 року у загальному розмірі 508 528,71 грн., що складаються з: 264 920,03 грн - борг за поставлений Товар, 135 092,26 грн. - пені, 44 885,40 грн. - штраф 7%, 14 373,45 грн. - 3% річних, 49 257,57 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.06.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1050/25; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Вказаною ухвалою суд також встановив сторонам строки для подання заяв по суті спору, а саме: відповідачу для подання відзиву на позовну заяву - п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву; відповідачу для подання заперечень - 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив та роз'яснено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказана ухвала суду про відкриття провадження у цій справі була доставлена до електронного кабінету відповідача 05.06.2025 о 15:04.

17.06.2025 відповідачем був поданий до суду відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також відповідач просить суд здійснити розгляд цієї справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

У вказаній заяві відповідач наголошує на тому, що вирішення спірних правовідносин має важливе значення для відповідача, є досить складним та неоднозначним, вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи. Відповідач має бажання направити свого представника для присутності у судових засіданнях для надання усних пояснень по суті спору, надання додаткових пояснень і доказів по справі.

Так, згідно з ч.ч.1-3 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Статтею 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Приймаючи до уваги подання відповідачем вищевказаної заяви з дотриманням визначеного ГПК України процесуального строку, враховуючи викладені відповідачем пояснення щодо необхідності проведення у цій справі судових засіданнях, суд, керуючись завданням господарського судочинства та з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених законом, вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та призначити справу № 917/1050/25 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання призначається суддею з урахуванням терміну перебування у запланованій відпустці.

Керуючись ст. 120, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.08.2025 на 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова 1, каб.№33

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 19.06.2025

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
128275242
Наступний документ
128275244
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275243
№ справи: 917/1050/25
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.08.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
23.09.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.12.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "ВІДРОДЖЕННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛОДОРОДІЄ НПК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодородіє " НПК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВІДРОДЖЕННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛОДОРОДІЄ НПК»
позивач (заявник):
ТОВ "ПЛОДОРОДІЄ НПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛОДОРОДІЄ НПК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодородіє " НПК"
представник відповідача:
Бідюк Яна Володимирівна
представник позивача:
Лопатько Світлана Василівна
РУДЧЕНКО ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
адвокат Мокрий Д.В.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА