Ухвала від 19.06.2025 по справі 916/1366/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1366/25(916/520/22)

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи №916/520/22

за позовом ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю (1330, Люксембург, вул. бульвар Великої Княгині Шарлотти, буд. 2) до відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю “Рені-Термінал» (68800, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188 В, код ЄДРПОУ 34322326);

2). Товариства з обмеженою відповідальністю “Рені-Оіл» (01014, м. Київ, вул. Соловцова Миколи, буд. 2, офіс 38/1, код ЄДРПОУ 44154523);

3). ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович (01001, м. Київ, вул. Гончара, 55), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлана Юріївна (01001, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 8а, офіс 1), Нолпер Холдінгз Лімітед (Nolper Holdings Limited) (Кіріякос Матсі, 16 Ігл Хаус, 10 етаж, Агаоі Омологітес, 1082, м. Нікосія, Республіка Кіпр, код HE265482,)

про визнання договору купівлі-продажу від 19.04.2021 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2022 р. (суддя Шаратов Ю.А.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлану Юріївну.

Ухвалою суду від 01.08.2022 р. (суддя Шаратов Ю.А.) задоволено заяву Нолпер Холдінгз Лімітед (Nolper Holdings Limited) про вступ до участі у справі №916/520/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача від 25.07.2022 (вх. № 14659/22 від 28.07.2022) і клопотання ТОВ “Рені-Термінал» про залучення до участі у справі № 916/520/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача від 25.07.2022 (вх. № 14662/22 від 28.07.2022). Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Нолпер Холдінгз Лімітед (Nolper Holdings Limited) (реєстраційний номер HE265482, Кіріякос Матсі, 16 Ігл Хаус, 10 поверх, Агаоі Омологітес, 1082, м. Нікосія, Республіка Кіпр, представник за довіреністю ОСОБА_3 , який дії на підставі Довіреності від 07.02.2022, Апостиль від 11.02.2022 за № NIC MJPO-NIC 000387437/2022). Зобов'язано Позивача протягом двох днів з дня отримання ухвали надіслати копію позову разом із додатками до нього на адресу третьої особи Нолпер Холдінгз Лімітед (Nolper Holdings Limited), постановлено докази направлення надати суду.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.06.2023 (суддя Шаратов Ю.А.) закрито провадження у справі в частині вимоги про визнання недійсним договору іпотеки комплексу по перевалці наливних вантажів (масел), загальною площею 245,8кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , укладеного 18.02.2022 між ТОВ “Рені-Оіл», з однієї сторони, та ОСОБА_1 , з іншої сторони, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. за реєстровим № 457; закрито провадження у справі в частині вимоги про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку №46784249, внесеного на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 63548797 від 18.02.2022 щодо реєстрації іпотеки ОСОБА_1 на комплекс по перевалці наливних вантажів (масел), загальною площею 245,8кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; закрито провадження у справі в частині вимоги про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про обтяження №46784368, внесеного на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 63549018 від 18.02.2022 щодо реєстрації заборони на відчуження ОСОБА_1 на комплекс по перевалці наливних вантажів (масел), загальною площею 245,8кв.м., розташованого за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188/В-1; відмовлено в задоволенні позову в частині вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу по перевалці наливних вантажів (масел), загальною площею 245,8кв.м., розташованого за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188/В-1, укладеного 19.04.2021 між ТОВ “Рені-Термінал», з однієї сторони, та ТОВ “Рені-Оіл», з іншої сторони, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим № 323; відмовлено у задоволенні позову в частині вимоги про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності №41563734, внесеного на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57717041 від 19.04.2021 щодо реєстрації права власності за ТОВ “Рені-Оіл» на комплекс по перевалці наливних вантажів (масел), загальною площею 245,8кв.м., розташованого за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188/В-1.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2023 по справі №916/520/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 03.04.2024 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2023 у справі №916/520/22 в частині позовної вимоги про скасування запису про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Рені-Оіл" змінити, виклавши їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови, а в решті залишити без змін. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2023 у справі №916/520/22 в частині позовної вимоги про визнання договору купівлі-продажу від 19.04.2021 недійсним скасувати, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 07.05.2024 справу №916/520/22 в частині позовної вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.04.2021 передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 р. (суддя Степанова Л.В.) прийнято справу №916/520/22 в частині позовної вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.04.2021 прийнято до свого провадження. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Рені-Термінал» та постановлено передати справу №916/520/22 за позовом ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Рені-Термінал», Товариства з обмеженою відповідальністю “Рені-Оіл» та ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлани Юріївни, Нолпер Холдінгз Лімітед (Nolper Holdings Limited) про визнання договору купівлі-продажу від 19.04.2021 недійсним судді Господарського суду Одеської області Грабован Л.І. для розгляду в межах справи №916/1366/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Рені-Термінал».

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 р. "Щодо поєднання справи для розгляду в межах справи про банкрутство" визначено, що справу №916/520/22 слід передати для розгляду судді Грабован Л.І., шляхом поєднання зі справою №916/1366/25.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.05.2025 р. справу №916/520/22 передано на розгляд судді Грабован Л.І. в межах справи №916/1366/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2025 р. відкрито провадження у справі №916/1366/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ".

Представник ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративного товариства з обмеженою відповідальністю - адвокат Чесебієв Андрій Павлович звернувся до суду з заявою (вх. №19384/25 від 19.06.2025 р.) про забезпечення участі у судовому засідані, призначеному для розгляду справи № 916/1366/25(916/520/22) на 23.06.2025 р. о 11:00 год. та у всіх наступних засіданнях, у режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник ТОВ "Рені-Оіл" - адвокат Архіпов Олександр Юрійович звернувся до суду із заявою (вх. №19227/25 від 18.06.2025р.) про надання представнику можливості участі у судових засіданнях у справі № 916/1366/25(916/520/22), зокрема в призначеному на 23.06.2025 р. об 11:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку за вебадресою https://vkz.court.gov.ua.

Представник ТОВ "Рені-Оіл" - адвокат Овчаренко Діана Вікторівна звернулась до суду із заявою (вх. №19508/25 від 19.06.2025 р.) про можливість участі у судових засіданнях, призначеному для розгляду справи № 916/1366/25(916/520/22) на 23.06.2025 р. о 11:00 год. та у всіх наступних засіданнях, у режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до п. 49. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

П. 50. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення учаснику справи ефективної реалізації його права на судовий захист, суд задовольняє заяви представників про проведення судового засідання, призначеного на 23.06.2025р. у справі про банкрутство ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяви ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративного товариства з обмеженою відповідальністю, які сформовані в системі "Електронний суд" 18.06.2025р. (вх. №19384/25 від 19.06.2025р.), ТОВ "Рені-Оіл" від 17.06.2025р. (вх. №19227/25 від 18.06.2025р.), від 18.06.2025р. (вх. №19384/25 від 19.06.2025р.) про проведення судового засідання, призначеного на 23.06.2025р. у справі про банкрутство ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративного товариства з обмеженою відповідальністю в режимі відеоконференції.

2.Провести судове засідання по справі №916/1366/25(916/520/22), призначене на "23" червня 2025 р. о 11:00 год. за участю представників поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3.Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 19 червня 2025 р. у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "Рені-Оіл"; ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративного товариства з обмеженою відповідальністю.

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
128275147
Наступний документ
128275149
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275148
№ справи: 916/1366/25
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про відсторонення арбітражного керуючого
Розклад засідань:
21.04.2025 15:40 Господарський суд Одеської області
28.04.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
23.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
16.07.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
18.07.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
25.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
30.07.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
30.07.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
08.08.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
05.09.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
22.09.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
20.10.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
29.10.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
12.11.2025 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 17:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
15.12.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
21.01.2026 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
"Нолпер Холдінгз Лімітед" (Nolper Holdings Limited)
Адаріч Ігор Олександрович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлана Юріївна
НОЛПЕР ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД (NOLPER HOLDINGS LIMITED), заявни
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович
3-я особа відповідача:
Компанія "Нолпер Холдінгс Лімітед" (Nolper Holdings Limited)
відповідач (боржник):
"Деньюб Термінал Сервісез-ДТС Лімітед" (DANUBE TERMINAL SERVICE-DTS LIMITED)
"Деньюб Термінал Сервісез-ДТС Лімітед" (DANUBE TERMINAL SERVISE-DST LIMITED)
Адаріч Марк Олександрович
Деньюб Термінал Сервісез-ДТС Лімітед» (DANUBE TERMINAL SERVICE-DTS LIMITED)
Приватне акціонерне товариство "РТ ЛОГІСТИК"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РТ ЛОГІСТИК"
ТОВ "КУА "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ДЕВЕЛОПМЕНТ АГРО"
ТОВ "РЕНІ-ОІЛ"
ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНІ-ОІЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРОГРЕСИВНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ СТРАТЕГІЇ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРОГРЕСИВНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ СТРАТЕГІЇ", ЯКЕ ДІЄ ВІД СВОГО ІМЕНІ, В ІНТЕРЕСАХ ТА ЗА РАХУНОК ПАЙОВОГО ЗАКРИТОГО НЕДИВЕРСИФІКОВАНОГО
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рені-Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рені-Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ"
Управління банкрутства Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро)
Фіщенко Євген Олексійович
за участю:
ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю
заявник:
Корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.)
Корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A)
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНІ-ОІЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рені-Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант"
ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. ( TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю
заявник апеляційної інстанції:
Корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.)
Корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A)
заявник касаційної інстанції:
Корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.)
Корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A)
ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю
кредитор:
Вакула Тетяна
Корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.)
Корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Октант"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.)
Корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A)
позивач (заявник):
Корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.)
ТОВ "КОМПАНІЯ "ОКТАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант"
ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю
представник:
Должечук Надія Миколаївна
Адвокат Чесебієв Андрій Павлович
представник боржника:
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
представник відповідача:
Архіпов Олександр Юрійович
представник позивача:
КУЧЕРИНА БОГДАН ВАСИЛЬОВИЧ
Мартинюк Артем Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г