Ухвала від 19.06.2025 по справі 916/2385/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2385/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Райтаровського Дениса Віталійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Данилевич Ірини Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

про стягнення 26000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа-підприємець Райтаровський Денис Віталійович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача фізичної особи-підприємця Данилевич Ірини Вікторівни про стягнення 26000,00 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки у спрощений спосіб.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, серед іншого, має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім цього, відповідно до частин 1, 2 та 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Так, позивач у позовній заяві стверджує, що спірний договір поставки було укладено у спрощений спосіб. При цьому, у платіжній інструкції №1049 про сплату кошів за товар в розділі "Призначення платежу" було зазначено: згідно договору №80 від 11.09.2024.

Також, позовна заява не містить відомостей щодо строку (дати) виникнення у відповідача обов'язку з поставки товару на спірну суму.

Для усунення означених недоліків позивачу слід: надати обґрунтовані пояснення щодо посилання у платіжній інструкції на договір № 80 від 11.09.2024, надати копію цього договору до суду; зазначити відомості щодо строку (дати) виникнення у відповідача обов'язку з поставки товару на спірну суму.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Райтаровського Дениса Віталійовича залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання відповідних доказів та пояснень.

3. Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви направити відповідачу. Докази направлення подати до суду.

4. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 19.06.2025, оскарженню не підлягає.

Попередній документ
128275137
Наступний документ
128275139
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275138
№ справи: 916/2385/25
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
26.06.2025 00:00 Господарський суд Одеської області