Ухвала від 20.06.2025 по справі 914/1604/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2025, м.Львів, вул. Личаківська, 128 Cправа№ 914/1604/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ,

до відповідача: Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Новий Калинів,

про стягнення 2132786,37грн.

За участі представників: не викликались

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг, м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Новий Калинів, 2132786,37 грн. боргу.

Ухвалою суду від 18.06.2025р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено засідання у справі на 11.08.25р.

Однак у вступній та описовій її частинах допущено описки стосовно того, що судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за участі представника позивача Єфременко О.О. та що такий надавав усні пояснення у справі. Однак Єфременко О.О. до відеоконференції не підключився. Вказані описки в ухвалі суду підлягають виправленню.

З абзацу 1 вступної частини ухвали суду від 18.06.2025р. виключити такі слова «в режимі відеоконференції».

Абзац 5 вступної частини ухвали суду від 18.06.2025р. слід читати як : «Від позивача: не з'явився…» і далі по тексту.

З абзацу 9 описової частини ухвали суду від 18.06.2025р. виключити такі слова: «Представник позивача брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та надав усні пояснення у справі».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне на підставі ст.243 ГПК України, виправити вказані описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки допущені у вступній та описовій частинах ухвали суду від 18.06.2025р. у справі № 914/1604/25.

2.З абзацу 1 вступної частини ухвали суду від 18.06.2025р. виключити такі слова «в режимі відеоконференції».

3.Абзац 5 вступної частини ухвали суду від 18.06.2025р. слід читати як : «Від позивача: не з'явився…» і далі по тексту.

4.З абзацу 9 описової частини ухвали суду від 18.06.2025р. виключити такі слова: «Представник позивача брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та надав усні пояснення у справі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
128275025
Наступний документ
128275027
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275026
№ справи: 914/1604/25
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: на новий розгляд, про стягнення боргу за неналежне виконання грошового зобов'язання
Розклад засідань:
18.06.2025 10:50 Господарський суд Львівської області
11.08.2025 10:35 Господарський суд Львівської області
13.10.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
11.11.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
09.02.2026 11:30 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
06.04.2026 11:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
КП "Новокалинівське виробниче управління житлово-комунального господарства"
НОВОКАЛИНІВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
позивач (заявник):
ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
представник позивача:
ЄФРЕМЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА