Ухвала від 18.06.2025 по справі 914/511/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/511/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, м. Київ, Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради, м.Львів, Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства «Цеол», м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ФУД ЛЬВІВ», м. Львів,

про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії

За участі представників:

від прокуратури: Кульчицький Є. Г - прокурор,

від позивача: Шевченко М.І. - представник,

від відповідача 1: Піхоцька Л.В. - представник,

від відповідача 2: Фартушок Т.Б. - адвокат,

від Міністерства культури та стратегічних комунікацій України: Тимкович І.О.,

від третіх осіб на стороні позивача ( Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради, м.Львів, Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України): не з'явились,

від третіх осіб на стороні відповідача: не з'явились.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/511/25 за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області поданого в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача 1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, м. Київ, Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради, м.Львів, Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства «Цеол», м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ФУД ЛЬВІВ», м. Львів, про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії.

Від відповідачів 1 та 2 надійшли відзиви на позовну заяву.

13.06.2025р. від Міністерства культури та стратегічних комунікацій України надійшли додаткові пояснення у справі.

Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області подав відповіді на відзиви відповідача-1 та відповідача-2.

Прокурор, представники позивача, відповідачів в судове засідання з'явились, надали усні пояснення у справі.

Представник Міністерства культури та стратегічних комунікацій України брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Решта третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Прокурор у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі, у зв'язку з необхідністю проаналізувати інформацію, отриману у судовому засіданні.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання предстваника прокуратури.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження у справі слід продовжити на 30 календарних днів з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Відкласти засідання у справі на 11.08.25 на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
128275015
Наступний документ
128275017
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275016
№ справи: 914/511/25
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: на розгляд, про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.04.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
11.08.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
15.10.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
20.11.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
НИКОН О З
СЛУЧ О В
3-я особа:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради
Приватне підприємство «ЦЕОЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ ФУД ЛЬВІВ»
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство «ЦЕОЛ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
відповідач (боржник):
Бекиш Володимир Ярославович
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Галицька окружна прокуратура міста Львова
львівська міська рада, відповідач (боржник):
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Галицька окружна прокуратура міста Львова
позивач (заявник):
Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області
Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
позивач в особі:
Галицька окружна прокуратура міста Львова
Львівська міська рада
представник:
Кульчицький Євгеній Геннадійович
Фартушок Тарас Богданович
представник позивача:
Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова Ольшанецький Ігор Володимирович
представник скаржника:
Галицька окружна прокуратура
Галицька окружна прокуратура м. Львова
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА