ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"20" червня 2025 р. Справа № 924/1174/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Гудак А.В.
суддя Петухов М.Г.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2025
за позовом ОСОБА_1
до Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2
2) ОСОБА_3
3) ОСОБА_4
4) ОСОБА_5
5) ОСОБА_6
6) ОСОБА_7
7) ОСОБА_8
8) ОСОБА_9
про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування змін до відомостей про ЖБК "Подільський край"
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2025 заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2023 у справі №924/1174/23 задоволено. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2023 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі.
Також просить апеляційний суд виправити описку в рішенні Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2025, де замість рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2023 року, зазначити дату - 04.03.2024 року.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2025 залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.
16.06.2025 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подано належні докази сплати судового збору в розмірі 12883,20 грн.
Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №924/1174/23 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст.234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2025 у справі №924/1174/23.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" серпня 2025 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3. Учасникам справи до початку судового засідання надати підтвердження належного представництва у разі участі в ньому їх представниками, з урахуванням ст.56, 60 ГПК України.
4. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 31.07.2025 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.
5. Витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/1174/23.
6. Роз'яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.
7. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.