Провадження № 11-кп/821/135/25 Справа № 711/2171/20 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
19 червня 2025 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпілої ОСОБА_10 ,
представника потерпілої ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про надіслання запиту до Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону свідком ОСОБА_12 у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 .
В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про дослідження доказів у цьому провадженні, зокрема, про допит свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з повідомленням матері ОСОБА_12 , останній перебуває за кордоном та не має змоги прибути до суду.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надіслання запиту до Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону свідком ОСОБА_12 , з метою з'ясування місця перебування цієї особи.
Заслухавши суддю-доповідача, думки учасників судового провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом, зокрема, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Прибуття свідка за судовим викликом є його обов'язком. Відкладення розгляду кримінального провадження одночасно зобов'язує суд вжити необхідних заходів до прибуття свідка у призначене наступне судове засідання.
Враховуючи це, колегія суддів уважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та звернутись до Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетин державного кордону ОСОБА_12 у період з 28.05.2024 до теперішнього часу.
Керуючись ст. 405 КПК України, колегія судів,
Клопотання прокурора щодо запиту до Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону свідком ОСОБА_12 задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Державної прикордонної служби України надати інформацію про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у період з 23.12.2020 дотепер.
Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4