Ухвала від 20.06.2025 по справі 572/1213/25

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 червня 2025 року м. Рівне

Справа № 572/1213/25

Провадження № 11-кп/4815/531/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 05 травня 2025 року щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 11 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, з направленням копії апеляційної скарги ОСОБА_2 учасникам судового провадження, яким надано строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів судової справи, засуджений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Катеринівська ВК №46».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 територіально знаходиться на значній відстані від Рівненського апеляційного суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9), у зв'язку з чим забезпечення особистої участі засудженого в судове засідання шляхом його виклику займе значний час та позбавить можливості забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити начальнику ДУ «Катеринівська ВК №46».

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені кримінально- процесуальним кодексом, проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 05 травня 2025 року про умовно-дострокове звільнення, призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 10:30 год. 25 листопада 2025 року, та здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Катеринівська ВК №46»".

Копію ухвали направити на виконання ДУ «Катеринівська ВК №46» для забезпечення проведення дистанційного судового провадження та вручення засудженому пам'ятки про його процесуальні права з виконанням інших дій, передбачених ч. 3, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
128274059
Наступний документ
128274061
Інформація про рішення:
№ рішення: 128274060
№ справи: 572/1213/25
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.03.2025
Розклад засідань:
14.03.2025 09:15 Сарненський районний суд Рівненської області
10.04.2025 11:20 Сарненський районний суд Рівненської області
24.04.2025 12:10 Сарненський районний суд Рівненської області
05.05.2025 10:40 Сарненський районний суд Рівненської області
25.11.2025 10:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГИЙ І І
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОВГИЙ І І
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
засуджений:
Пикун Петро Васильович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пікун Петро Васильович
представник:
Кірков Едуард Анатолійович
прокурор:
Куліш Тарас Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ