Рівненський апеляційний суд
20 червня 2025 року м. Рівне
Справа № 556/784/25
Провадження № 11-кп/4815/493/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 квітня 2025 року в режимі відеоконференції, -
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 квітня 2025 року задоволено клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким в межах строків невідбутої частини покарання ОСОБА_2 ..Замінено засудженому невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м'яким - на пробаційний нагляд строком на 2 роки 5 місяців 21 день. На підставі ст.59-1 КК України встановлено засудженому ОСОБА_2 обов'язки, передбачені цією статтею.
В апеляційному порядку вказана ухвала оскаржена прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..
Розгляд справи призначено на 16 год. 40 хв. 24 червня 2025 року.
До початку апеляційного розгляду захисник засудженого - адвокат ОСОБА_3 подала клопотання про здійснення розгляду судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у зв'язку із значною віддаленістю її робочого місця від місцезнаходження апеляційного суду, а також дією на території України воєнного стану.
Відповідно до п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи обставини, за яких адвокат ОСОБА_3 не може безпосередньо прибути до апеляційного суду, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з'ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному апеляційному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та захисником засудженого - адвокатом ОСОБА_3 за допомогою її власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 квітня 2025 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та захисником засудженого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 з її власного електронного кабінету в системі відеоконференцзв'язку (advokat-on-line@ukr.net) 24 червня 2025 року о 16 год. 40 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.
Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1