СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6144/25
ун. № 759/13367/25
20 червня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - Товариство) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
17 червня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла позовна заява Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 18.06.2025.
Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до інформації щодо реєстрації місця проживання особи № 132689794 від 18.06.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІТС «Реєстр територіальної громади Києва» не знайдений.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1499734 від 20.06.2025 адресою реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: АДРЕСА_1 .
З огляду на те, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання у Святошинському районі міста Києва, ця справа не підсудна Святошинському районному суду міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до розпорядження від 02.09.2014 № 2710/38-14 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ змінив територіальну підсудність справ, підсудних Антрацитівському міськрайонному суду Луганської області на Старобільський районний суд Луганської області.
06 березня 2022 року Вища Рада Правосуддя ухвалила рішення № 1/0/9-22, яким змінила підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області, з визначенням територіальної підсудності справ за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
За таких обставин, суддя доходить висновку, що справу слід передати на розгляд Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 260, 261, 353-355ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Ю.В. Кравченко