19.06.2025 Справа № 756/2883/25
Унікальний № 756/2883/25
Провадження № 3/756/1504/25
Іменем України
19 червня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий
за ст. 130ч.1 КУпроАП,-
09.02.2025 року о 21:30 в м. Києві, вул. Героїв полку Азов, 11 Б, водій ОСОБА_2 керував автомобілем BMW330I днз НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння, огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився в медичному закладі у лікаря нарколога КНП КМНКЛ Соціотерапія зі згоди водія з визначеному законом порядку Висновок 000841 від 09.02.2025, результат позитивний, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР - керування ТЗ особою в стані алк., нарк., чи ін. сп'яніння або щодо вживання лікарських. Відповідальність передбачена: ст.130 п.1 КУпАП».
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 , пояснив суду, що згідно ст. 278 КУпроАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
З матеріалів справи та відеозапису вбачається, що даний протокол було складено без участі ОСОБА_1 .
Окрім того протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№249034 відносно ОСОБА_1 вбачається, що водій ОСОБА_2 керував автомобілем BMW330I днз НОМЕР_1 , саме 09.02.2025 року, однак протокол складений лише 17.02.2025року.
На підставі наведеного представник ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення матеріалів справи до УПП ГУНП у м. Києві для проведення належного оформлення на виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, вихованням громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, суддя діючи в межах своїх повноважень, вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Управління патрульної поліції в м. Києві для проведення додаткової перевірки та дооформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ст. 130ч.1 КУпроАП направити до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для проведення належного оформлення та додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Луценко