16.06.2025 Справа № 756/4229/25
Справа № 756/4229/25
Провадження № 2-во/756/74/25
16 червня 2025 року суддя Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Жабченко Тетяни Миколаївни про виправлення описки,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою ТОВ «Цикл Фінанс», заінтересовані особи АТ «Райффайзен Банк», АТ «Оксі Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Доготар М.В., про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 14.04.2025 заяву задоволено.
У червні 2025 року представник ТОВ «Цикл Фінанс» - Жабченко Т.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у вказаній ухвалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника ТОВ «Цикл Фінанс» - Жабченко Т.М. про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 14.04.2025 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Жабченко Тетяни Миколаївни про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 14.04.2025 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Доготар Микола Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши вірно по тексту ухвали номер кредитного договору «014/2080/82/17779» замість «014/2080/82/1779».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя