Номер провадження 2-о/754/365/25
Справа № 754/9136/25
Іменем України
20 червня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гудзь Олександра Сергійовича про проведення судового засідання у справі за заявою про встановлення факту родинних відносин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Друга черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.
18.06.2025 від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гудзь О.С. надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Судовий розгляд справи призначено на 02 липня 2025 року о 15:00 год.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).
Враховуючи наведене та з огляду на неможливість представника заявника - адвоката Гудзь О.С. прибути до суду, який, як стало суду відомо, перебуває в м. Черкаси, клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в межах судового засідання, призначеного на 02.07.2025 року на 15-00 год.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене вище, з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гудзь О.С. щодо проведення судового засідання, призначеного на 02.07.2025 року на 15-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https:/vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гудзь Олександра Сергійовича про проведення судового засідання у справі за заявою про встановлення факту родинних відносин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- задовольнити частково.
Провести судове засідання по цивільній справі № 754/9136/25 (провадження 2о/754/365/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Друга черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду , призначене на 15 год. 00 хв. 02 липня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https:/vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Ольга Саламон