Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-949/12
Провадження № 2-во/723/22/25
про виправлення описки у судовому рішенні
20 червня 2025 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
встановив:
18 червня 2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 24.09.2012 року по цивільній справі № 2-949/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Зазначила, що вищевказаним рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24.09.2012 року було повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований 06 червня 2011 року у виконавчому комітеті Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 20, однак у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме невірно вказано день народження дитини, замість ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - вказано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила виправити вищевказану описку.
Розгляд заяви про виправлення описки проведено без повідомлення учасників справи, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.269 ЦПК України, в порядку, встановленому ч.13 ст.7 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали цивільної справи № 2-949/12, судом встановлено, що рішенням суду від 24 вересня 2012 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та розірвано шлюб між ними.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наведене свідчить, що описка, допущена в рішенні суду підлягає виправленню.
Таким чином заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
постановив :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку у рішенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24.09.2012 року по цивільній справі № 2-949/12 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
У резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_5 зазначити, як ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК