Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2152/25
Провадження № 3/723/3178/25
11 червня 2025 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Кіцманським РЧС УДМС України в Чернівецькі області 17.06.2016 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, водія 5 зенітного кулеметного відділення 2 зенітного кулеметного взводу 3 зенітної кулеметної роти, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
13.05.2025 року близько 08:00 години солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії А4917 №17 від 13.05.2025 року, довідкою КНП «Сторожинецька БЛІЛ» від 13.05.2025 року про визначення стану алкогольного сп'яніння, згідно з якою ОСОБА_1 має стан алкогольного сп'яніння 2,41%, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 03.02.2025 року № 67, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.05.2025 року №133, пояснювальними записками, службовою характеристикою, якою ОСОБА_1 характеризується негативно, військовим квитком серії НОМЕР_3 .
Таким чином, ОСОБА_1 , військовослужбовець, перебував на території військової частини в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та інші вимоги ст.33 КУпАП, а також те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за доцільне призначити штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. На думку суду таке стягнення буде необхідним і достатнім для виховання і недопущення в подальшому порушень порядку несення військової служби.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконання військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 268, 285, 287 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Кіцманським РЧС УДМС України в Чернівецькі області 17.06.2016 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.
Стягувач: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 .
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК