Єдиний унікальний номер 725/10526/24
Номер провадження 2/725/2099/24
про виправлення описки
24.03.2025 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Сумарюк М.О., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа №725/10526/24 за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.02.2025 року позов задоволено.
Встановлено, що у рішенні від 20.02.2025 року було допущено описку у розмірі аліментів, а саме помилково зазначено 1/4 частку, тоді як позивачка просила стягнути 1/3 частку доходу.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що вирішення питання виправлення описки здійснювалось без виклику сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що при виготовленні тексу рішення від 20.02.2025 року у ньому було допущено помилку та зазначено розмір аліментів «1/4 часки всіх видів заробітку».
Відповідно до позовної заяви позивачка просила визначити розмір аліментів в 1/4 частки доходу відповідача.
Поряд з цим відповідно до заяви від 18.02.2025 року ОСОБА_1 було змінено позовні вимоги та просила стягнути з відповідача 1/3 частку всіх видів доходів.
Суд вирішуючи спір суд прийшов до висновку про задоволення позову, однак помилково було зазначено розмір аліментів як «1/4» частки тоді як позивачка просила стягнути аліментів в розмірі «1/3» частки.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що в рішенні суду №725/10526/24 від 20.05.2025 року необхідно виправити допущенну описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Виправити описку у рішенні Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/10526/24 від 20.02.2025 року.
Четвертий абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції:
«Враховуючи викладене з посиланням на норми матеріального та процесуального права просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку на утримання двох дітей»
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці Войтун О. Б.