Єдиний унікальний номер 725/646/25
Номер провадження 2-і/725/4/25
про виправлення помилки у виконавчому листі
20.06.2025 року.Чернівецький районний суд міста Чернівців
у складі:
головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.
при секретарі: Заяц Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення помилки виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. звернулася до Чернівецького районного суду м.Чернівці із заявою про виправлення помилки виконавчому листі.
У своїй заяві посилалася на те, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03.04.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №4506091 від 23.07.2021 у розмірі 27846,43грн.; 2422,40грн. судового збору та 1000грн. витрат на правничу допомогу.
Разом з тим, судом під час видачі виконавчого листа було допущено описку та неправильно зазначено юридичну адресу ТОВ «Коллект Центр», а саме замість «01133, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306» вказано «0113, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306».
Просила заяву задовольнити, виправити допущену описку у виконавчому листі та розглядати справу у її відсутність.
Враховуючи те, що у судове засідання не з'явились учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення помилки виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Частиною 1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.432 ЦПК України).
Так, судом встановлено, що у провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справа №725/646/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03.04.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №4506091 від 23.07.2021 у розмірі 27846,43грн.; 2422,40грн. судового збору та 1000грн. витрат на правничу допомогу.
На підставі вказаного рішення Чернівецьким (Першотравневим) районним судом міста Чернівців було видано представнику позивача виконавчий лист.
Разом з тим, судом під час оформлення виконавчого листа було допущено помилку та неправильно зазначено юридичну адресу позивача (стягувача) ТОВ «Коллект Центр», а саме замість «01133, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306» вказано «0113, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306».
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана помилка у виконавчому листі №725/646/25 підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 269,353, 432 ЦПК України, -
Заяву ТОВ «Коллект Центр» про виправлення помилки виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа №725/646/25, виданого 12.05.2025 Чернівецьким районним судом міста Чернівців.
Вважати правильною юридичну адресу позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» «01133, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306», замість помилково зазначеної «0113, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306».
Копію цієї ухвали надіслати сторонам для відома.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.