Справа № 716/1059/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції
19.06.2025 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Туманова Дениса Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,
Представник позивача в особі адвоката - Туманова Д.С., звернувся до суду із позовом від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.
Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є бажання позивача виселити із житлового приміщення колишнього чоловіка.
Представник позивача - Туманов Д.С. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11:30 год. 01.07.2025, під час розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференц зв'язку з використанням власних технічних засобів.
Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Участь сторони (представника) в судовому засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду регламентується Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Відтак, з огляду на те, що заява представника позивача Туманов Д.С. відповідає вимогам чинного законодавства, враховуючи наявність у суді технічної можливості для забезпечення участі останнього у судових засіданнях під час розгляду даної справи з використанням технічних засобів відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду, суд задовольняє подану заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача адвоката Туманова Дениса Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, яке призначене на 01.07.2025, о 11 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції з використанням представником позивача власних технічних засобів за обліковим записом в системі EasyCon за участі представника позивача - Туманова Дениса Сергійовича (електронна адреса представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ