Справа № 953/3664/24
н/п 2/953/218/25
"20" червня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Власової Ю.Ю.
секретар судового засідання - Іоненко С.Р.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
представник відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат, -
ОСОБА_6 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 07.05.2024 вказану позовну заяву прийнято до провадження та відкрити провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Позивачем на адресу суду направлена заява про закриття провадження у справі, у зв'язку із відмовою від позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 206 ЦПК України).
Пункт 4 частини 1 статті 255 ЦПК України визначає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст.ст. 255, 206, 260 ЦПК України, суд
Прийняти відмову ОСОБА_5 від позову до ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат, - закрити.
Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.Ю. Власова