Вирок від 20.06.2025 по справі 530/2125/24

Справа № 530/2125/24

Провадження № 1-кп/526/150/2025

ВИРОК

іменем України

20 червня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170490000304 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрівник Зіньківського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, громадянина України, одруженого, працюючого охоронцем ФГ «Оболонь-Агро», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

03.08.2024 близько 08 год 30 хв ОСОБА_5 перебуваючи на території тракторного двору Фермерського господарства «ОБОЛОНЬ-АГРО», який розташований за адресою: м. Зіньків вул. Сумська 93-а Полтавського району Полтавської області, реалізовуючи свій протиправний єдиний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану (відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), шляхом вільного доступу, таємно викрав пластикову каністру в якій малася гідравлічна олія (мастило) марки Frostterm МГЕ-46В, об'ємом 20 л. вартість якої відповідно до довідки №32 від 05.08.2024 становить 1438,00 грн., яка знаходилася в приміщенні охорони на вказаній території, після чого переніс вказану каністру з мастилом за територію ФГ «Оболонь-Агро» де заховав її в чагарнику.

В подальшому ОСОБА_5 03.08.2024 близько 08 год 40 хв перебуваючи на території тракторного двору Фермерського господарства «ОБОЛОНЬ-АГРО», який розташований за адресою: м. Зіньків вул. Сумська 93-а Полтавського району Полтавської області шляхом відкриття вхідних дверей проник до приміщення гаража звідки таємно викрав пластикову каністру в якій малася моторної оливи марки TM Frostterm STANDART SAE 15W-40 АРІ SF/CD, об'ємом 20 л. вартість якої відповідно до довідки №37 від 16.08.2024 становить 1716,00 грн., яка знаходилася в приміщенні охорони на вказаній території, після чого переніс вказану каністру з мастилом за територію ФГ «Оболонь-Агро» де заховав її в чагарнику, а в подальшому перевіз її в господарство за місцем проживання.

Таким чином, викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ФГ «ОБОЛОНЬ-АГРО» матеріальних збитків на загальну суму 3154 (три тисячі сто п'ятдесят чотири) гривні.

Своїми умисними корисливими протиправними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення за вищевказаних обставин, у вчиненому розкаюється, збитки ФГ «Оболонь-Агро» відшкодовані повністю, шляхом повернення викраденого майна.

Представник ФГ «Оболонь-Агро» надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі , на суворій мірі покарання не наполягає.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд відповідно до вимог ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обставинами, які згідно ст.66 КК України пом'якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно, перебуває на лікуванні у зв'язку з перенесеним інсультом.

При призначенні покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, всі дані про особу обвинуваченого з урахуванням досудової доповіді органу пробації, тому суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для перевиховання та попередження нових кримінальних правопорушень буде призначення покарання за ч.4 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України та звільненням його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним за ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Скасувати арешт, накладений на дві пластикові каністри згідно ухвал слідчого судді Зіньківського районного суду Полтаської області від 05.08.2024 та 19.08.2024 року.

Речові докази - дві пластикові каністри об'ємом по 20 літрів з рідиною темного кольору - повернути ФГ «Оболонь-Агро».

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
128271496
Наступний документ
128271498
Інформація про рішення:
№ рішення: 128271497
№ справи: 530/2125/24
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.10.2024)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: Микитченко В.П. матеріали подання про визначення підсудності
Розклад засідань:
24.10.2024 08:10 Полтавський апеляційний суд
12.12.2024 15:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
03.02.2025 11:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
11.03.2025 11:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
07.05.2025 11:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
20.06.2025 09:00 Гадяцький районний суд Полтавської області