Справа № 525/432/25
Провадження № 2/525/305/2025
19.06.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Корж Т.Ю.,
з участю представника позивача адвоката Ковердяєвої Л.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Савченко В.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Ковердяєва Любов Володимирівна, до ОСОБА_1 , Державного нотаріуса Миргородської державної нотаріальної контори Бобир Олени Юріївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 21.04.2025 відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання у справі.
У підготовчому засіданні 19.06.2025 представник позивача адвокат Ковердяєва Л.В. та представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Савченко В.С. просили відкласти підготовче провадження, оскільки у даному судовому засіданні неможливо виконати завдання підготовчого провадження, не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_1 підтримав позицію свого представника.
Інші учасники судового розгляду у підготовче засідання не з'явилися, про місце, дату та час його проведення повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки у підготовчому засіданні виникла необхідність його відкладення, суд, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України,
Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Ковердяєва Любов Володимирівна, до ОСОБА_1 , Державного нотаріуса Миргородської державної нотаріальної контори Бобир Олени Юріївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,на тридцять днів.
Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 21 липня 2025 року.
Про день та час проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду у порядку передбаченому ЦПК України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Я.В. Прасол