"19" червня 2025 р. Справа № 363/3296/25
19 червня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
16.06.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із даною позовною заявою.
Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами, розгляд позовної заяви не підсудний Вишгородському районному суду Київської області і має бути передана на розгляд Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позовної заяви та витягу з реєстру територіальної громади №2022/001256473 від 18.11.2022, адреса проживання позивача: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з позовної заяви та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру №14421328265-2018 від 13.02.2018, адреса проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Виходячи з вищезазначеного, вказана позовна заява підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Водночас, відповідно до Рішення ВРП від 10.10.2024 з 21.10.2024 змінена територіальна підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області передана Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи наведене, матеріали справи слід передати на розгляд до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (проспект Дмитра Яворницького, 57, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), який уповноважений на розгляд вказаної справи.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Іванківського районного суду Київської області (проспект Дмитра Яворницького, 57, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Олійник