Справа № 139/430/25
Провадження № 2/139/244/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 червня 2025 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79029, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236) до відповідача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованостіза кредитним договором,
Представник позивача - адвокат Усенко М.І. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 17.06.2025 звернувся до суду з цим позовом.
Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань в розмірі 32937 (тридцять дві тисячі дев'ятсот тридцять сім) гривень 63 копійки за кредитним договором № 108825618, укладеним 06.09.2013 між ОСОБА_1 та ТОВ «Банк Форвард» (є правонаступником усіх прав ПАТ «Банк Русский Стандарт»), яке в подальшомушляхом укладення договору відступлення права вимоги № GL1N426202/1 від 25.07.2024 відступило право вимоги за вказаним кредитним договором на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Предметом позову є стягнення простроченої заборгованості за неповерненою сумою кредиту, відсотками за користування кредитом та комісією.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається зотриманої судом 19.06.2025 відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи від 19.06.2025 № 02-13/1659, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України на запит суду від 18.06.2025 на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи дану інформацію, дотримуючись вимог глави 2 ЦПК України, судом встановлено, що позов належить до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір». Документ, що підтверджує сплату судового збору, доданий до позовної заяви.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.
На підставі ч. 1 ст. 276 ЦПК України представник позивача у п. 1 позовних вимог просить суд проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 277 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 для працездатних осіб установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень. У зв'язку з тим, що ціна даного позову не перевищує зазначений розмір прожиткових мінімумів, що становить 90840 гривень, дана справа є малозначною.
Частиною 5 ст. 279 ЦПК України установлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи зазначене законодавче регулювання, суд задовольняє клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У зв'язку з наведеним, дотримуючись приписів ст. 187 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, а її розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись нормами глави 2 ЦПК України, п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 27, ст. ст. 175 - 180, 187, 258 - 261, 274 - 279 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором, - прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін протягом шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов впродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право протягом п'яти днів з дня його отримання надіслати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.
У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право протягом п'яти днів з дня її отримання надіслати суду та іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень).
У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачеві .
Справа розглядатиметься одноособово суддею Ліщиною Т.П.
Учасникам справи роз'яснити, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявникові не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарас ЛІЩИНА