Провадження № 22-ц/803/7431/25 Справа № 185/2098/25 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М. М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
19 червня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2025 року про витребування цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди,-
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2025 року витребувані з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали вищевказаної цивільної справи.
Разом з тим, у вищевказаній ухвалі допущено описку, та по тексту ухвали невірно зазначено єдиний унікальний номер цивільної справи, як «185/1624/25», замість вірного «185/2098/25», що підтверджується змістом апеляційної скарги в новій редакції з виправленим єдиним унікальним номером справи.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2025 року, постановленій за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 травня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди.
По тексту ухвали Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2025 року вважати вірним єдиний унікальний номер цивільної справи «185/2098/25».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складено “19» червня 2025 року.
Суддя В.С. Городнича