Ухвала від 18.06.2025 по справі 420/2558/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/2558/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Федусика А.Г.,Семенюка Г.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2025 р. по справі № 420/2558/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Виробнича Компанія" ПИК-СТРОЙ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання зареєструвати податкову накладну,

ВСТАНОВИВ:

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06.06.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишив без руху. Надав строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

13.06.2025 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків, обгрунтоване тимчасовою відсутністтю коштів для сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 122 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк

Попередній документ
128259449
Наступний документ
128259451
Інформація про рішення:
№ рішення: 128259450
№ справи: 420/2558/25
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.11.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ХАРЧЕНКО Ю В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Пик-Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Виробнича Компанія" ПИК-СТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Пик-Строй»
представник відповідача:
Кольцов Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Мартиненко Михайло Сергійович
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г
ХОХУЛЯК В В