П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/6036/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Крусяна А.В., Шевчук О.А.
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року, у справі № 420/6036/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем 20 травня 2025 року подано до суду апеляційну скаргу, з пропуском строку та без сплати судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2025 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору.
Між тим, згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В даному випадку, в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2025 року не роз'яснено апелянту права повторного звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Тому, колегія суддів, з метою допуску особи до правосуддя та уникнення надмірного формалізму в умовах дії воєнного стану, вважає доцільним продовжити встановлений процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 (п'ять) днів.
Керуючись ст.ст. 121, 133, 325 КАС України, суд,-
Продовжити встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2025 року процесуальний строк на 5 (п'ять) днів, відлік якого розпочнеться з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді А.В. Крусян О.А. Шевчук