Ухвала від 19.06.2025 по справі 520/3919/25

УХВАЛА

19 червня 2025 р.Справа № 520/3919/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 року по справі № 520/3919/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"

до Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпека» , Відділу Державного нагляду (контролю) у України з безпеки на транспорті

про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.06.25 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 року, яка прийнята у порядку письмового провадження, по справі № 520/3919/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" до Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпека» , Відділу Державного нагляду (контролю) у України з безпеки на транспорті про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 року по справі № 520/3919/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" до Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпека» , Відділу Державного нагляду (контролю) у України з безпеки на транспорті про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін

Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк

Попередній документ
128258319
Наступний документ
128258321
Інформація про рішення:
№ рішення: 128258320
№ справи: 520/3919/25
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.10.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
КУХАР М Д
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях
Відділ державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ Державного нагляду (контролю) у України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпека»
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я"
представник позивача:
Гуляєв Антон Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПРИСЯЖНЮК О В