Ухвала від 19.06.2025 по справі 440/11616/24

УХВАЛА

19 червня 2025 р.Справа № 440/11616/24

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - Коломієць О. Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 по справі № 440/11616/24

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Батальйон патрульної поліції у місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 по справі № 440/11616/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Батальйон патрульної поліції у місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 19.06.2025 о 14:30.

До канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання у справі № 440/11616/24, призначеного на 19.06.2025 о 14:30, у режимі відеоконференції. В якості суду, до якого заявник зможе з'явитися для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначено Крюківський районний суд м. Кременчука.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне доручити Крюківському районному суду м. Кременчука проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - Коломієць О. Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/11616/24 - задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 по справі № 440/11616/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Батальйон патрульної поліції у місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії, в якій братиме участь представник відповідача, та призначити на 19.06.2025 о 14:30.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Крюківського районного суду м. Кременчука, який зобов'язаний організувати її виконання, а також сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.

Судді Жигилій С.П. Макаренко Я.М.

Попередній документ
128258303
Наступний документ
128258305
Інформація про рішення:
№ рішення: 128258304
№ справи: 440/11616/24
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.08.2025)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
21.01.2025 11:15 Полтавський окружний адміністративний суд
28.01.2025 10:45 Полтавський окружний адміністративний суд
18.02.2025 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.03.2025 11:40 Полтавський окружний адміністративний суд
18.03.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
25.03.2025 09:45 Полтавський окружний адміністративний суд
19.06.2025 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
03.07.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
КУКОБА О О
КУКОБА О О
ПЕРЦОВА Т С
3-я особа:
Батальйон патрульної поліції у місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
Батальйон патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Департамент патрульної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
позивач (заявник):
Ярмишко Антон Сергійович
представник позивача:
адвокат Лобов Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М