Ухвала від 19.06.2025 по справі 520/7911/23

УХВАЛА

19 червня 2025 р.Справа № 520/7911/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді П'янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ХКФ ЮНІСОФТ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 по справі № 520/7911/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ХКФ ЮНІСОФТ»

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 залишено без задоволення позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ХКФ ЮНІСОФТ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю “ХКФ ЮНІСОФТ» подало до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ХКФ ЮНІСОФТ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 по справі № 520/7911/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ХКФ ЮНІСОФТ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П'янова

Судді О.В. Присяжнюк Я.М. Макаренко

Попередній документ
128258052
Наступний документ
128258054
Інформація про рішення:
№ рішення: 128258053
№ справи: 520/7911/23
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.07.2023 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.08.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.09.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.09.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.01.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
13.02.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
27.03.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.04.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.07.2025 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
ПЕРЦОВА Т С
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БАДЮКОВ Ю В
БАДЮКОВ Ю В
П'ЯНОВА Я В
ПЕРЦОВА Т С
СЛІДЕНКО А В
СЛІДЕНКО А В
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХКБ Юнісофт»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю “ХКФ ЮНІСОФТ”
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХКФ ЮНІСОФТ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХКБ Юнісофт»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю “ХКФ ЮНІСОФТ”
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю “ХКФ ЮНІСОФТ”
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХКБ Юнісофт»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХКФ ЮНІСОФТ»
представник відповідача:
Земзюліна Вікторія Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Паркулаб Андрій Володимирович
Попп Захар Анатолійович
представник скаржника:
Пульна Юлія Євгенівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ХАНОВА Р Ф