Київський апеляційний суд
19 червня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурорів на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 29 квітня 2025 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12025105080000340,
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.04.2025 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш сурового покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.04.2025, більш суворим, призначеним цим вироком, ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк 3 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.591 КК України.
15.05.2025 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати і постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.
Також, апеляційна скарга містить клопотання про дослідження матеріалів кримінального провадження.
21.05.2025 заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання та встановлення обставин, які пом'якшують покарання, скасувати і постановити новий вирок, яким: виключити обставину, яка пом'якшує покарання, - щире каяття; призначити ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 1 місяць; на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.04.20254, більш суворим, призначеним цим вироком, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 1 місяць.
Ця апеляційна скарга також містить клопотання про дослідження матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурорів.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Що стосується клопотань прокурорів, то вони задоволенню не підлягають.
Згідно з ч.3 ст.404 КПК України за клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобов'язаний повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, та може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час розгляду в суді першої інстанції або якщо вони стали відомі після ухвалення судового рішення, що оскаржується.
Кримінальне провадження щодо кримінального проступку розглядалось у спрощеному провадженні і дані про особу ОСОБА_2 вивчались судом. Про наявність будь-яких порушень прокурори у клопотаннях не зазначають, а також не наводять обґрунтування, у зв'язку з чим необхідно повторно дослідити ці обставини, встановлені під час кримінального провадження.
Крім того, клопотання, взагалі, є формальними, оскільки прокурори не вказують конкретно, які документи потрібно дослідити.
А тому підстави для повторного дослідження обставин, встановлених під час кримінального провадження в суді першої інстанції, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурорів на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 29 квітня 2025 року щодо ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 11 годину 10 вересня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Клопотання прокурорів про дослідження в суді апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1