Ухвала від 16.06.2025 по справі 759/9388/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/4365/2025 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Унікальний № 759/9388/25 Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія ст. 399 КПК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22 травня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах власника майна ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12023100080000476 від 25.01.2023 та скасовано арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2023 у справі № 759/15074/23, в межах кримінального провадження № 12023100080000476 від 25.01.2023, на об'єкт нерухомого майна, а саме: на двоповерховий об'єкт незавершеного будівництва, розмір якого становить 33 метри 50 сантиметрів в довжину та 13 метрів 90 сантиметрів в ширину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:75:090:0033, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22 травня 2025 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах власника майна ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12023100080000476 від 25.01.2023.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22 травня 2025 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах власника майна ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12023100080000476 від 25.01.2023 та скасовано арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2023 у справі № 759/15074/23, в межах кримінального провадження № 12023100080000476 від 25.01.2023, на об'єкт нерухомого майна, а саме: на двоповерховий об'єкт незавершеного будівництва, розмір якого становить 33 метри 50 сантиметрів в довжину та 13 метрів 90 сантиметрів в ширину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:75:090:0033, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , на вказане рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22 травня 2025 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах власника майна ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12023100080000476 від 25.01.2023 та скасовано арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2023 у справі № 759/15074/23, в межах кримінального провадження № 12023100080000476 від 25.01.2023, на об'єкт нерухомого майна, а саме: на двоповерховий об'єкт незавершеного будівництва, розмір якого становить 33 метри 50 сантиметрів в довжину та 13 метрів 90 сантиметрів в ширину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:75:090:0033, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
128257771
Наступний документ
128257773
Інформація про рішення:
№ рішення: 128257772
№ справи: 759/9388/25
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.05.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.05.2025 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
19.05.2025 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
22.05.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ