Ухвала від 17.06.2025 по справі 754/14765/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2025 року

справа № 754/14765/24

провадження № 22-ц/824/10434/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 05 травня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 березня 2025 року, постановлене під головуванням судді Гринчак О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 24 березня 2025 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 12 квітня 2025 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 травня 2025 року відкрито провадження по справі.

Разом із тим, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме помилкового зазначено апелянта - представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Тараненка Артема Ігоровича, замість вірного апелянта - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер допущеної описки, колегія суддів вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.

Колегія суддів дійшла висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 05 травня 2025 року, зазначивши апелянта ОСОБА_1 замість помилково зазначеного апелянта представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Тараненко Артем Ігорович .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
128257594
Наступний документ
128257596
Інформація про рішення:
№ рішення: 128257595
№ справи: 754/14765/24
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.04.2025)
Дата надходження: 17.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості