19 червня 2025 року справа № 580/5343/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні питання виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
14.05.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач) про:
визнання протиправною бездіяльності щодо відмови йому у виплаті пенсії з 01.01.2025 без застосування обмежень, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» (далі - Постанова №1), без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність;
зобов'язання відповідача здійснити з 01.01.2025 перерахунок і виплату пенсії без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених Постановою №1, без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність;
визнання протиправною бездіяльності щодо відмови йому у виплаті пенсії з 01.03.2025 без застосування обмеження, встановленого Постановою №1 та з урахуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,115 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» (далі - Постанова КМУ №209) у розмірі 1500,00грн без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність;
зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 0.03.2025 без застосування обмеження, визначеного Постановою №1, з урахуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,115 згідно з Постановою №209 без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність.
Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач всупереч законодавства обмежив пенсію, застосувавши понижуючі коефіцієнти, встановлені вказаною вище постановою Уряду України.
22.05.2025 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яке вирішене 18.06.2025 ухвалою суду та цією ж датою підписано. Однак під час її редагування в автоматизованій системі документообігу суду «Діловодство» для зміни статусу на оригінал датою постановлення зазначено 19.06.2025, що відповідає даті відправлення її в ЄДРСР, а не даті її постановлення - 18.06.2025. Тобто, суд допустив описку в даті прийняття рішення.
Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Тому суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.
Керуючись ст.ст.2-20, 44-45, 236-237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/5343/25, вказавши вірний день її постановлення "18.06.2025", замість "19.06.2025".
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.
Суддя Анжеліка БАБИЧ