Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
19 червня 2025 року Справа № 520/12217/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про виключення 14 травня 2020 року з військового обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обліковий номер запису в реєстрі Оберіг 260820245594604900009.
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про виключення 14 травня 2020 року з військового обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обліковий номер запису в реєстрі Оберіг 260820245594604900009, в порядку пп. 6 ч. 6. ст. 37 Закону 2232-XII на підставі вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 16 серпня 2012 року по справі № 2010/338/2012, яким засуджено за ст. 185 ч.1, 115 ч. 1 та 189 ч. 2 КК України до остаточного покарання у виді 12 років позбавлення волі.
Позивачем подано до суду заяву про зміну предмету позову, в якій позовні вимоги викладено наступним чином:
- визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про виключення 14 травня 2020 року з військового обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обліковий номер запису в реєстрі Оберіг 260820245594604900009.
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про виключення 14 травня 2020 року з військового обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обліковий номер запису в реєстрі Оберіг 260820245594604900009, в порядку пп. 6 ч. 6. ст. 37 Закону 2232-XII на підставі вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 16 серпня 2012 року по справі № 2010/338/2012, яким засуджено за ст. 185 ч.1, 115 ч. 1 та 189 ч. 2 КК України до остаточного покарання у виді 12 років позбавлення волі.
Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 3 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.
Враховуючи викладене, суд приймає заяву представника ОСОБА_1 про зміну предмету позову.
Крім того, позивачем подано разом з заявою клопотання про витребування доказів в якому він просить суд:
- витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повну інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обліковий номер запису в реєстрі Оберіг 260820245594604900009, за усіма пунктами, передбаченими статтями 7 та 8 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів». а також детальну інформацію про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності в лютому 2025 року та відповідну копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи зміст позовних вимог та необхідність всебічного та обґрунтованого дослідження доказів по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.47, ст.48, ст. 248, ст. 256, ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 про зміну предмету позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії- прийняти до провадження.
Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повну інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обліковий номер запису в реєстрі Оберіг 260820245594604900009, за усіма пунктами, передбаченими статтями 7 та 8 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів», а також детальну інформацію про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності в лютому 2025 року та відповідну копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати копії вказаних документів у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Заічко О.В.