про поновлення провадження у справі
18 червня 2025 року м. Рівне №460/11289/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови у нарахуванні і виплаті державної пенсії в належному розмірі як інваліду ІІІ групи та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі шести мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум, з 01.07.2021.
Ухвалою суду від 30.09.2024 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 16.10.2024 позовну заяву в частині позовних вимог за період з 01.07.2021 по 19.03.2024 з підстав, визначених ч.2 ст.123, п.9 ч.4 ст.169 КАС України.
Цього ж дня, 16.10.2024, іншою ухвалою суду позовну заяву в решті позовних вимог прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 18.11.2024 провадження у адміністративній справі зупинено до перегляду Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 в порядку апеляційного провадження.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог у справі № 460/11289/24 - залишено без змін.
17.06.2025 адміністративна справа повернулася на адресу Рівненського окружного адміністративного суду із суду апеляційної інстанції.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 для розгляду справи визначено суддю Рівненського окружного адміністративного суду Зозулю Д.П.
Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, на даний час обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали, а тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 237, 241, 256 КАС України, суд
Поновити провадження у справі.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.П. Зозуля