Справа № 420/6461/25
19 червня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2025 року у справі № 420/6461/25
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Фермерського господарства “Стоянов А.А.» до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування постанов від 05.02.2025 року .
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 року задоволено адміністративний позов Фермерського господарства “Стоянов А.А.».
18.06.2025 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у мотивувальній частині рішенні суду 23.05.2025 року в частині зазначення реквізитів оскаржуваних постанов.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Тобто, у розумінні вказаної статті, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.
Суд встановив, що у мотивувальній частині рішення суду від 23.05.2025 року судом допущено описки в частині зазначення реквізитів оскаржуваних постанов.
Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення описки в додатковому рішенні суду від 23.05.2025 року.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
Виправити описку в рішенні суду від 23.05.2025 року, по справі № 420/6461/25 та вважати вірними реквізити оскаржуваних постанов у тексті рішенні «№ 51682/15-32-09-07-04- ДПС/МГ-ФС від 05 лютого 2025 року про накладення на Фермерське господарство “Стоянов А.А.» штрафу у розмірі 112000,00 грн.» та «№ 51682/15-32-09-07-04- ДПС/ІП-ФС від 05 лютого 2025 року про накладення на Фермерське господарство “Стоянов А.А.» штрафу у розмірі 8000,00 грн.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Бжассо