Справа № 420/12119/25
19 червня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (73000, м. Херсон, пров. Інженера Корсакова, буд. 5А, код ЄДРПОУ 14125171) до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» (73021, м. Херсон, шосе Острівське, буд. 1, код ЄДРПОУ 31653320) про стягнення заборгованості
До Одеського окружного адміністративного суду 22.04.2025 позовна заява Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», в якій позивач просить суд стягнути адміністративно-господарські санкції у розмірі 914267,47 грн та пеню за порушення термінів сплати адміністративногосподарських санкцій у розмірі 3199,91 грн (Одержувач: ГУК у Херсон.обл./ Херсон.р-н/50070000, код 37959517 Банк: Казначейство України, IBAN UA768999980313151230000021451, Бюджетне кодування в призначенні платежу: *;101;код ЄДРПОУ підприємства; платежі до Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за 2024 рік.
24.04.2025 ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
08.05.205 до суду (вх.№ЕС/44707/25) від Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач проти позовних вимог заперечує та вказує, що жодної особи з інвалідністю від державної служби зайнятості направлено на підприємство не було, жодній особі з інвалідністю не було відмовлено у працевлаштуванні на посаду, яку вона могла обійняти на підприємстві за станом здоров'я, а Отримана від Пенсійного фонду України інформація, яка містить ознаки порушень законодавства про створення робочих місць для осіб з інвалідністю, про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю, є підставою для проведення перевірки підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських об'єднань осіб з інвалідністю, фізичних осіб, які використовують найману працю.
13.05.2025 до суду (вх.№ЕС/46457/25) від Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надійшла відповідь на відзив у якій позивач на позовних вимогах наполягає.
20.05.2025 до суду (вх.№ЕС/49524/25) від відповідача надійшли заперечення у яких зазначено, що ним вжито всіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з приписами частин 1, 2 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з ч.4 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного Суду по справі №826/3403/16 суди не повинні обмежуватись лише тими доказами, які були надані позивачем під час розгляду справи.
Відтак, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» належним чином засвідчені копії Відомостей про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за 2024 рік.
Суд звертає увагу, на положення частини 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст.73, 74, 77, 79, 80, 236, 248 КАС України, суд
Витребувати у Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» належним чином засвідчені копії Відомостей про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за 2024 рік.
Зазначені відомості надати до суду у п'ятиденний строк від дати отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА